ワープロにフロッピーなフィギュアスケート。

またまたしつこいようですがw
オータムクラシックとＵＳクラシックやジュニアを見て感じたことをば。
あ、わたすは陰謀論者ではないですよ。。。。が、しかし審判団の国籍と地域は非常に重要であること、そして今のスポーツ界は重要な部分の判断は視聴者に開示してのスローリプレイが主流なんだ、ということを、今ちょーーーーどラグビーＷ杯をしているので、見てぜひぜひ体感してください。
あ、野球はだめだな、ワールドワイドじゃないし地域がとても限定されているからw
フィギュアスケート以外のワールドスポーツを見てみれば、まず審判団の国籍と地域はかぶらないようにしていること、トーナメントを通して審判が評価された上で決勝戦の審判が決まること、不正を防ぐために試合開始前は一定期間携帯電話・ＳＮＳまで禁止しているスポーツがあること（サッカーＷ杯）（←ゆえにインマンメールのように有名なジャッジが６０名ものジャッジにメールを送るなんてことはもってのほかで、当たり前に処分の対象になる）、サッカーＷ杯にいたっては審判団は一つのホテルに缶詰になって通信も制限されるのであります。
そしてそれは実際に八百長や国籍による偏向審判があったから、それを踏まえて未然に防ぐ対策が取られているのですよね。
以上は今のワールドワイドなメジャースポーツの大会では当たり前に行われてきていることです。
まず、入り口からして、Ｂ級大会とはいえ審判団の国籍がとうていワールドワイドではない。
公平な採点をしようという意志が見えてこない。
オータムクラシックに出場するトップ選手が誰かと言えば、羽生君と紀平梨花ちゃんの日本、メドベーデワ選手のロシア、ダンスはパイポーのカナダでしょうか。
そんな中、カナダのジャッジならまだわかりますけど（ちなみにいまやカナダの一番手となったパイポーが出場したアイスダンスのレフェリーはカナダ、テクニカルコントローラーがアメリカでテクニカルスペシャリストがカナダである。あざとい。）、男子だけレフェリーもテクニカルコントローラーもアメリカで、テクニカルスペシャリストはメキシコ、アシスタントテクニカルスペシャリストがカナダの北米のみのセット。ジャッジも北米ジャッジが７人中３名。
これがどういうことかわかりやすく他のカテゴリーで例えてみましょう。
オータムクラシックに女子シングルでロシアのトルソワが出場し、
レフェリーがアメリカ、テクニカルコントローラーがアメリカ、テクニカルスペシャリストがイスラエル、アシスタントテクニカルスペシャリストがカナダ、ということですお。
もしくは、フランスで行われるジュニアＧＰＳにアリッサ・リウが出場し、
レフェリーがロシア、テクニカルコントローラーがロシア、テクニカルスペシャリストがジョージア、アシスタントテクニカルスペシャリストがウズベキスタン、ということですお。
トルソワ選手はカナダでの大会だからカナダの審判が多くなるのは予想していたが、なぜか重要人物はアメリカで統一。ヨーロッパの審判団いない。
アリッサ・リウ選手はフランスでの大会だから西ヨーロッパの審判が多くなることを予想していたが、なぜかレフェリーとテックパネルは旧ロシア連邦で統一。他も旧ロシア連邦たくさん。
どうでしょう、他の選手に置き換えると、おかしくないですか？？w

いや何かあるんじゃね？と疑いたくもなるというもの。
古くからのスケオタさん達はまずここがおかしい、と思わないんでしょうか？
わし昔から見てますけどまずここからしておかしい、とおもったぞ！
他のメジャースポーツと比較してもありえない、と思うんですが、どうでしょうか。
こんな組み合わせ。サッカーだったらもっと大騒ぎして暴動ものですが。

もしよくあること、おかしくないと思うなら、今のスポーツシーンのトレンドから外れているので知識をアップデートしてほしいところです。
ないわ～ないない！
あと、ジュニアの試合でアメリカのアリッサ・リウ選手の４Lzの判定で騒ぎになっていますが（特に海外のスケオタで）、見たところかなり回転不足があるのにほとんど取られていないんですよね。４Lzなんか４Lzに見えないし。
明らかな回転不足があった３Ａのみダウングレード。。。
見てみたら、テクニカルスペシャリストの国籍はアメリカで元フィギュアスケーターの方ですな。
本当はジュニアに上がったばかりの女の子のこういうツイートは貼りたくないのですが、そう、アリッサ・リウちゃんは何もおかしいところはないのです。一生懸命やっているのですからのう。周りの魑魅魍魎な大人がおかしいだけなの。

What is the right call for this element?
Waiting for suggestions… pic.twitter.com/J55L2G1hSL

— Massimiliano Ambesi (@max_ambesi) September 22, 2019

いや驚いた。
３Ａの着氷はまだいいです。。。だってまだ１４歳です。今完璧に降りる必要はないですから。
しかしジャッジはちゃんと評価する必要はありますよな。
問題はセカンドの「２Ｔ」と判定されたジャンプです。
いやこれ「１Ｔ」にしか見えない。。。「１Ｔ」ですよね。
スコアでは２Ｔになっているんですが。。。。汗。
４Lzも３Lzにしか見えないですし、会場で見ていた方がテクパネルが一度もリプレイしている様子がなかった、とツイートしているのを見かけて「まあ実際自分が見たわけではないですし。。。」と思っていましたが、こういうのを見ると本当なのかもしれない、と思ってします。
うーむ、これでもテクニカルの判定が全て、国籍による偏向はない、と言えるのでしょうか？
着氷の９０度をミリミリ見るどころかww（羽生君な！）回転数を間違っているんですけど？？
しかも１Ｔ。。。。肉眼でもわかる回転速度。。。。
そしてジュニアグランプリアメリカ大会とオータムクラシックで感じたのは、
アメリカ、どんだけテクニカルに影響力あるねん？？ですよ。
だから海外のフィギュアスケートファンが騒いでいるのであります。
海外だからこそ、アメリカがえぐいことを身をもって知っているのでしょう。
つまり、オータムよりもっと大きな大会、ＧＰＦやワールドでジャッジの人選は抽選ですが、テクニカルの人選を中で調整して北米で固めたり（国は違うよね？という言い逃れはできる）親アメリカのテクニカルになるよう調整して、羽生君というかネイサン君などのアメリカの選手のライバルをなんくせつけて、回転不足で一気に１５点くらい成績を下げることも可能、という恐れが出てきたということですよ。
だってサッカーＷ杯みたいに審判を審判したり、テクニカルをジャッジして選ぶことなんてないですからな。
アメリカがどれだけＩＳＵに太いパイプを持っているかわかるのは、バトン爺が数年前にインタビューで語ったルール改正案ですな。
（２０１７年１０月中旬に行ったジャック・ギャラガー氏のインタビュー）
アメリカのＯＢ・ＯＧの団体でテクニカル部門・アーティスティック部門と分ける案を提言したそうですお。
で、そのアメリカのＯＢ・ＯＧの案がそのまんま北京後のルール改正の案になっちゃってるんですよ。
すごくね？？w
アメリカのＯＢ・ＯＧの案がそのまんまルールになってしまうって、ＩＳＵに対してもの凄い影響力じゃね？ww
それって、ロシアでもカナダでもフランスでも無理だと思いますわ。
もちろん日本含めアジアは問題外、蚊帳の外っすわ。
そしてテストイベントも去年、今年とアメリカでしていますからね、ペギー・フレミング杯っていうんですけど。
ジャッジにはＩＳＵの技術委員長のビアンケッティ氏も招いて開催されてまふよ。
以上、北京後のルール改正案＝アメリカの重鎮ＯＢ・ＯＧの案になっているという事実、オータムクラシックの審判団の国籍が他のスポーツと比較してもありえないこと、アリッサ・リウ選手のテクニカル判定を見ても精査しているとは思えないことから、ますます
「わたしらちゃんと目を皿のようにして見てんかんな！！」
というアピールをしなきゃいけないのかもなあ。
（海外のスケオタさん頼みw）
黙っていたらＧＰＦやワールドでやっちゃいそうだもん、あのアメリカという国。
以上！